Data Center – konkurent czy partner?

Podczas IV Forum Data Center w Warszawie jednym z wiodących tematów była suwerenność danych – zarówno w ujęciu technologicznym, jak i strategicznym. O jej znaczeniu, roli nowoczesnych centrów danych oraz wyzwaniach dla biznesu rozmawiamy z Tomaszem Stępskim, Prezesem Sinersio Polska. Dlaczego suwerenność danych stała się dziś jednym z kluczowych tematów, nie tylko technologicznych, ale wręcz strategicznych? Tomasz Stępski:Cyfrowa suwerenność to w dużej mierze odpowiedź na zmieniającą się rzeczywistość gospodarczą i geopolityczną. Dla wielu firm dane stały się najcenniejszym aktywem – ich utrata, niewłaściwe przechowywanie czy brak kontroli nad ich przepływem może mieć poważne konsekwencje biznesowe i prawne. Widzimy również, że państwa zaczynają mocniej akcentować potrzebę utrzymania kluczowych zasobów informacyjnych w krajowej jurysdykcji. To nie tylko kwestia regulacji, ale też odporności gospodarki i bezpieczeństwa narodowego. Podczas IV Forum Data Center wybrzmiało bardzo wyraźnie, że suwerenność danych przestaje być teorią – staje się praktycznym wymaganiem przy wyborze partnerów infrastrukturalnych. Jaką rolę w budowaniu suwerenności danych odgrywają dzisiaj data center? Tomasz Stępski:Centra danych są fundamentem cyfrowej gospodarki. To w nich faktycznie znajdują się zasoby, od których zależy funkcjonowanie firm. Jeżeli data center działa w Polsce, podlega krajowemu prawu, a procesy są transparentne – przedsiębiorstwa mogą mieć pewność, że dostęp do ich infrastruktury jest w pełni kontrolowany. Suwerenność danych nie oznacza izolacji technologicznej. Oznacza świadomy wybór takich rozwiązań i dostawców, którzy gwarantują bezpieczeństwo, zgodność z regulacjami i wysoką dostępność usług, bez ryzyka przeniesienia danych poza określony obszar prawny. Na Forum dużo mówiono o potrzebie lokalizacji infrastruktury w kraju. Czy to rzeczywiście kluczowy element suwerenności danych? Tomasz Stępski:Tak, lokalizacja infrastruktury jest jednym z kluczowych elementów. Oczywiście, nie jedynym – ważna jest także certyfikacja, odpowiednie procedury, architektura bezpieczeństwa czy łańcuch zależności technologicznych. Jednak to właśnie lokalizacja determinuje, jaki system prawny obejmuje dane i kto może mieć do nich dostęp. Wiele firm wciąż zakłada, że jeśli korzysta z chmury, to nie ma znaczenia, gdzie fizycznie znajdują się dane. To błąd. Podczas IV Forum Data Center odbyło się kilka bardzo ważnych dyskusji na ten temat. Eksperci podkreślali, że wybierając polskie data center, organizacje nie tylko zwiększają bezpieczeństwo, ale także minimalizują ryzyko związane z interoperacyjnością, audytami oraz potencjalnymi sankcjami regulacyjnymi. Jakie trendy obserwujecie dziś w kontekście migracji do chmury i oczekiwań klientów? Tomasz Stępski:Coraz więcej firm szuka modelu hybrydowego, który pozwala korzystać z elastyczności chmury, ale jednocześnie zachować kontrolę nad danymi w lokalnej infrastrukturze lub Data Center. Rośnie również zainteresowanie usługami chmury lokalnej – takiej, która działa w polskich centrach danych, na polskich zasobach i zgodnie z polskim prawem. To odpowiedź na potrzeby firm, które chcą skalować biznes, ale nie mogą sobie pozwolić na ryzyko związane z przenoszeniem danych poza kraj. Widzimy też większą świadomość tego, jak ważne jest planowanie migracji w oparciu o realne potrzeby, a nie modę. To duża zmiana w porównaniu z poprzednimi latami. Jak Sinersio odpowiada na te potrzeby i oczekiwania? Tomasz Stępski:W Sinersio koncentrujemy się na tym, aby zapewnić klientom pełną kontrolę nad danymi – od fizycznej infrastruktury, przez łączność, aż po usługi chmurowe. Nasze centrum danych spełnia najwyższe standardy bezpieczeństwa i dostępności, a całość infrastruktury pozostaje w polskiej jurysdykcji. Stawiamy również na transparentność i możliwość audytowania procesów. Firmy coraz częściej chcą wiedzieć nie tylko gdzie, ale i jak są przetwarzane ich dane. To bardzo dobry kierunek – uczciwe partnerstwo infrastrukturalne wymaga pełnej widoczności. Jakie są, Pana zdaniem, najważniejsze wyzwania w obszarze suwerenności danych w najbliższych latach? Tomasz Stępski:Wyzwań jest kilka. Po pierwsze – edukacja. Nadal wiele organizacji myli pojęcia bezpieczeństwa i suwerenności, traktując je jak synonimy, podczas gdy to zupełnie różne obszary. Po drugie – rosnąca złożoność środowisk IT. Hybryda, multi-cloud, edge computing – to wszystko sprawia, że zarządzanie cyklem życia danych staje się coraz trudniejsze. Po trzecie – konieczność rozwoju krajowej infrastruktury. Podczas Forum była mowa o tym, że Polska ma potencjał, by stać się regionalnym hubem data center. To realne, ale wymaga inwestycji, współpracy i świadomej polityki cyfrowej.